Elon Musk quer construir um verdadeiro Jurassic Park

 

Jurassic Park é um romance escrito por Michael Crichton e publicado em 1990. A maioria das pessoas o conhece como a inspiração para o filme de Steven Spielberg de 1993, que arrecadou mais de um bilhão de dólares e gerou uma das maiores franquias do mundo. Grande na história do cinema. Tanto o livro quanto o filme seguiram o mesmo esquema básico, mas o filme exclui muitas cenas e histórias, incluindo uma subtrama sobre os dinossauros deixando a ilha e indo para o continente da Costa Rica.

O livro também é muito mais sombrio e violento do que o filme, com várias cenas de morte que parecem algo saído de um filme de terror classificado para menores. É tentador discutir o que é melhor, o livro ou o filme, mas o que realmente importa é o Aviso do falecido Crichton: a ciência não pode brincar de deus. No entanto, descobrimos que os cientistas cometem os mesmos erros repetidamente, colocando em risco nossa própria sobrevivência. E agora eles querem cruzar todas as linhas vermelhas e cumprir a terrível visão de Crichton.

Retorno dos dinossauros

Max Hodak, o cofundador da Neuralink que recentemente ganhou as manchetes por sugerir que a interface cérebro-computador de sua empresa revolucionaria o mundo dos videogames, pediu a alguém para construir um Jurassic Park no mundo real , pois há tecnologia para fazer isso. .

“ Eu provavelmente poderia se quiséssemos construir Jurassic Park” ,  ela tuitou para Hodak no domingo, 4 de abril. "Eles não seriam dinossauros geneticamente autênticos, mas talvez 15 anos a partir de agora teremos criação e engenharia para obter novas espécies superexóticas."

Como discutimos anteriormente, "Jurassic Park" e "Jurassic World" formam uma franquia de cinco filmes, com um sexto em andamento, todos baseados no romance best-seller de Michael Crichton sobre os perigos da ciência ao brincar de deus. Aproveitar os avanços recentes na pesquisa genética para criar criaturas inteiramente novas é certamente uma ideia atraente, embora haja uma grande diferença entre algo potencialmente viável e uma boa ideia.

Mas nem tudo é divertido e divertido quando você brinca de deus e cria novos dinossauros. Hodak acrescentou mais tarde que a ciência e a tecnologia podem ser ferramentas valiosas para aumentar a biodiversidade, talvez porque estejamos no meio de uma era de extinção em massa.

“A biodiversidade (antifragilidade) é definitivamente valiosa; a conservação é importante e faz sentido " , tuitou Hodak  minutos depois. Mas por que paramos aí? Por que não tentamos gerar nova diversidade de uma forma mais intencional? "

Durante anos, conservacionistas levantaram preocupações sobre a ressurreição de espécies extintas, um processo chamado "extinção", em parte porque os ecossistemas em que essas espécies viviam, por uma razão ou outra, evoluíram sem elas. Para tanto, ressuscitar espécies e, especialmente, criar novas formas de biodiversidade , seria funcionalmente o mesmo que introduzir uma nova espécie invasora em um ecossistema que não está mais pronto para sustentá-la. Em outras palavras, é uma boa ideia, mas corre o risco de ser extremamente contraproducente, como nos filmes.

É preciso dizer também que é a primeira vez que se propõe a ideia de trazer animais extintos. Em 2018, Vladimir Putin revelou o que será um centro de ciência paleogenética no estilo Jurassic Park de classe mundial na cidade mais fria do mundo, Yakutsk. A intenção era trazer de volta mamutes peludos extintos, leões das cavernas e outras espécies desaparecidas em uma nova instalação de clonagem de US $ 5,9 milhões na Rússia. O novo complexo em estilo Jurassic Park será um  "centro de ciência paleogenética de classe mundial" na cidade siberiana de Yakutsk. Especialistas disseram que o centro terá como objetivo estudar animais extintos a partir de células vivas e reviver criaturas como o mamute-lanoso, o rinoceronte-lanudo, o leão-das-cavernas e raças extintas de cavalos.

Os laboratórios de clonagem, alguns deles sob o solo permafrost, vão expandir a pesquisa de cientistas russos que já estavam trabalhando em estreita colaboração com especialistas sul-coreanos. Eles encontraram DNA de animais antigos preservados em solo congelado, ou permafrost, por dezenas de milhares de anos. E por último, mas não menos importante, um artigo publicado em 2014 afirmava que cientistas da Liverpool John Moores University estavam incubando um bebê Apotosaurus apelidado de  "Spot" , após recuperar o DNA da criatura de um fóssil e injetá-lo no seio de um avestruz.

Devido à comoção causada, a notícia foi negada e fontes oficiais disseram que se tratava de uma notícia falsa. Deixando de lado a decepção do dinossauro clonado, o que fica claro é que Michael Crichton nos deixou vários avisos sobre os avanços da ciência em seus romances , mas mesmo assim, a comunidade científica continua a brincar de deus.

O que você acha de construir um verdadeiro Jurassic Park? Devemos trazer de volta dinossauros extintos?